Kuusamon kaivoshanke Ylä- ja Ala-Kitkan sekä Kitkajoen läheisyydessä, Pohjois-Pohjanmaa

Strategista kaivannaista tuotettaisiin sivutuotteena

Kunta vastustaa kaivoshanketta ja on määrittänyt alueen, jolla ei sallita kaivostoimintaa, rikastusta tai louhintaa. Kunnan vastustus on pitkäaikaista ja voimakasta. Hankkeella ei siten ole sosiaalista toimilupaa.

– Hanke sijaitsee Kitkajoen yläpuolella sekä Ylä- ja Ala-Kitkan lähellä, jotka ovat erittäin tärkeitä matkailu- ja retkeilyalueita: alueella sijaitsevat Karhunkierros ja Rukan laskettelukeskus. Lisäksi alueella on erilaista kalastus- ja luontomatkailua. Rukan laskettelukeskus vastustaa jyrkästi hanketta.

– Alueelta pyydetään alkuperäsuojatut “Kitkan Viisaat”-muikut, joka on seudulle tärkeä elintarvikebrändi.

Strategista kaivannaista tuotettaisiin sivutuotteena: kultakaivoshanke, jossa tuotettaisiin sivutuotteena pieniä määriä kobolttia. Vastaavien pitoisuuksien osalta muissa hankkeissa on pörssitiedoissa todettu, että koboltin rikastaminen ei välttämättä ole edes kannattavaa (esim. Mawsonin Rajapalot-hanke).

Nykyiset kaivospiirit ovat vanhentuneet.

EU odottaa, että Suomi arvioi kansallisesti strategisten kaivoshankkeiden ympäristöllisen ja sosiaalisen kestävyyden.

EU:n raaka-aineasetuksen CRMA:n mukaisesti hanke voidaan nimetä strategiseksi vain silloin, kun se voidaan toteuttaa ympäristöllisesti ja sosiaalisesti kestävästi. EU tekee päätöksen perustuen ainoastaan yrityksen toimittamiin tietoihin ja odottaa, että Suomi kansallisvaltiona arvioi paikallisesti hankkeen kestävyyden.

Jos valtio puoltaa CRMA-statuksen myöntämistä hankkeelle, joka aiheuttaa erittäin suurta haittaa paikallisille elinkeino- tai asutusolosuhteille tai kun kunta vastustaa hanketta sen vaikutusten vuoksi, voidaan kysyä millä tavoin pidetään huolta kaivostoiminnan kestävyydestä Suomessa. Strategisen hankkeen statuksen puoltaminen näissä tilanteissa tarkoittaisi, että Suomi ei osaltaan arvioi strategisten hankkeiden kestävyyttä. EU:lla ei ole paikallistietoa, jonka perusteella se voisi tehdä arvioinnin. Tällöin on mahdollista, että mikään taho ei itse asiassa arvioi hankkeiden kestävyyttä.

CRMA-status antaa hankkeelle aseman, jolloin se katsotaan erittäin tärkeän yleisen edun mukaiseksi. Sen luvat käsitellään nopeutetusti sekä se saa todennäköisesti poikkeamisluvat luonnonsuojelulain vaatimuksiin sekä luvan huonontaa veden laatua erinomaisesta hyväksi.