Eurooppa sähköistyy ja EU:n kriittisten raaka-aineiden asetus (CRMA) vaatii kiireaikataululla akkumateriaaleja teollisuudelle. Suomesta niitä löytyy, mutta millä hinnalla?
Antaako CRMA luvan kävellä kuntalaisten yli?
CRMA:n mukaisesti hanke voidaan nimetä strategiseksi edellyttäen, että se:
1. merkittävästi edistää EU:n strategisten raaka-aineiden saatavuutta,
2. on teknisesti toteuttamiskelpoinen kohtuullisessa aikataulussa ja
3. on ympäristöllisesti ja sosiaalisesti kestävä.
Näin ollen hankkeen ympäristö- ja yhteiskunnalliset vaikutukset ovat tärkeä hakumenettelyn arvioitava alue.
EU odottaa, että Suomi arvioi kansallisesti hankkeiden ympäristöllisen ja sosiaalisen kestävyyden.
CRMA-statuksen myöntäminen hankkeelle, jolla on vakavia kestävyysongelmia antaa kansalaisille väärän signaalin kaivostoiminnan kestävyyden huolehtimisesta Suomessa.
Suomeen kohdistuu suuria kansainvälisiä paineita toimia mineraalien tuottajana, ja Suomi voi ainoastaan itse huolehtia toiminnan kestävyydestä. CRMA-status antaa hankkeelle aseman, jossa se saa erittäin todennäköisesti poikkeamisluvat luonnonsuojelulain vaatimuksiin sekä luvan huonontaa veden laatua erinomaisesta hyväksi. Rautavaaran kaivoshanke on hakelut CRMA-statusta, vaikka siinä piilee suuria yhteiskunnallisia ja/tai ympäristöllisiä ongelmia
Rautavaara on ongelmallinen alue kaivokselle
Rautavaara on niin lähellä kaivosta, että olisi käytännössä teollisuusaluetta. Rautavaarassa tullaan louhimaan mustaliuskekiveä, joka on kaikkein pahin kaivannainen ympäristövaikutusten kannalta. Sen räjäytyspölyt leviävät suurelle alueelle, jopa kilometrien päähän. Rautavaaralaiset asuvat kuitenkin kotona ja käyvät koulussa sekä töissä kylällä, jolloin kyseessä voi olla 24 tuntia altistumista mustaliuskepölylle.
Talvivaara varoittavana esimerkkinä
Talvivaaran Terrafamessa on kesämökki 1 km päässä louhoksesta. Lumi ympäristössä on mustaa pölyn takia. Työntekijät Terrafamesta tulevat siivoamaan kuistia ja ulkoseiniä, että pöly ei leviäisi. Myös meluongelma mökillä oli todella suuri ja melunormit ylittyi.
Mustaliuskepöly on todella sotkevaa ja voi sisältää raskasmetalleja ja uraania, joissain tapauksissa myös asbestia. Malmi on kuitenkin köyhää ja Terrafamen kannattavuusongelmat ovat hyvin tiedossa. Konkurssiriski ja ympäristön siivoaminen jää todennäköisesti valtiolle.
Rautavaara on myös kestämätön ympäristön kannalta, koska vesivaikutukset tulee samoihin vesiin kuin Terrafamen vaikutukset, eli Kallaveteen ja Saimaalle (Nilsiän reitti). On hyvin vaikeaa nähdä, että kaivos voisi saada ympäristölupaa vaikutusten takia.